생명과 environment(환경) - 황우석 박사의 인간배아 복제 연구의 사회적 윤리적 drawback(걸점)
페이지 정보
작성일 22-10-06 16:00
본문
Download : 생명과 환경- 황우석 박사의 인간배아 복제 연구의 사회적 윤리적 문제점.hwp
자신의 체세포를 복제해 만들어낸 배아에서…(To be continued )
생명과 environment(환경) - 황우석 박사의 인간배아 복제 연구의 사회적 윤리적 drawback(걸점)
순서
Download : 생명과 환경- 황우석 박사의 인간배아 복제 연구의 사회적 윤리적 문제점.hwp( 98 )
생명과environment(환경) -황우석박사의인간배아복제연구의사회적윤리적drawback(걸점)
,인문사회,레포트
설명
레포트/인문사회
황우석 박사의 인간 배아 복제 연구에 대해 사회적측면과 윤리적 측면을 살펴본 글입니다.
황우석 박사의 인간 배아 복제 연구에 대해 사회적측면과 윤리적 측면을 살펴본 글입니다. 이 사건은 세계최초라는 타이틀을 넘어, 난치병 치료의 획기적 方案의 토대를 마련했다는 점에서 전 세계의 스포트라이트를 받았다. 난자에서 핵을 제거한 다음, 사람의 체세포에서 유전자 정보를 모두 가진 핵을 추출해 핵을 제거한 난자에 이식한다.
1. 들어가며
2. 인간배아복제와 황우석 박사의 연구
3. 인간배아복제와 생명윤리
4. 맺으며
1. 들어가며
언젠가 신문에서 황우석 박사가 쓴 에세이를 읽은 적이 있따 자연과학은 인간을 위함이 근본이 되며, 자신은 인간이 더 풍요롭게 잘 살 수 있도록 하기위해 생명과학을 연구한다는 이야기였다. 이에 인간배아 복제연구에 대해 자세히 알아보고, 사회적 윤리적 문제가되는점 에 마주향하여 도 생각해보겠다.
2003년 2월(논문 발표는 2004년 2월) 황우석 박사와 합동 연구팀은 연구를 처음 한지 2년 만에 인간 체세포 복제배아를 적절한 정도까지 분할시켜 그 속에서 줄기세포를 분리해내는 성과를 이루어냈다. 특히 황우석 박사의 체세포이식 배아복제 연구는 사회･경제적 가치를 떠나 그 연구가 이루어져도 좋은 것인지에 대한 논의가 먼저 이루어져야 한다고 생각한다. 하지만 생명과 환경 수업을 듣게 되면서, 이전까지 깊이 생각해보지 않았던 생명과학이 현 시점에서 얼마나 중요한 문제인지 깨닫게 되었다. 정상적인 생명체는 정자와 난자의 수정과정을 거쳐 태어나지만, 생명工學(공학) 의 발달로 체세포를 복제하여 배아를 만들어낼 수 있게 되었다. 그 후 일정한 전기 충격으로 융합시키면 자연 상태의 수정란처럼 배아 단계로 발전하게 된다 그러므로 정확하게 말하면 체세포 배아복제라고 할 수 있겠다. 또한 인간복제가 일상화된 future(미래) 사회상을 훔쳐보면서, 인간이 이런 방향으로 나아가서는 안된다는 생각이 절실해졌다. 그 후로 막연히 생명과학은 인간의 몸에 가까운 치료약을 만들고, 더 좋은 먹거리를 만들어내는 학문이라고만 생각했다.생명과환경-황우석박사의인간배아복제연구의사회적윤리적문제점 , 생명과 환경- 황우석 박사의 인간배아 복제 연구의 사회적 윤리적 문제점인문사회레포트 ,
다.
2. 인간배아복제와 황우석 박사의 연구
배아란 정자와 난자가 만나서 수정된 후 세포분열을 계속해서 기관 분화가 마무리되는 단계로 인간의 경우 2개월 정도까지이다.
