seoulsportal.or.kr 형법행위론-사실의 착오 > seoulsportal7 | seoulsportal.or.kr report

형법행위론-사실의 착오 > seoulsportal7

본문 바로가기

seoulsportal7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


형법행위론-사실의 착오

페이지 정보

작성일 22-11-28 06:01

본문




Download : 형법행위론-사실의 착오.hwp





법학형법행위론-사실


,법학행정,레포트






Download : 형법행위론-사실의 착오.hwp( 32 )




형법행위론-사실의 착오
법학형법행위론-사실 , 형법행위론-사실의 착오법학행정레포트 ,
(1) 적극적 착오
행위자가 인식한 사실은 범죄사실이나 발생한 사실은 범죄사실이 아닌 경우이다(ꃚ 동물을 사람으로 오인하여 발포한 경우). 이것은 처음부터 범죄가 발생할 가능성이 없으므로 불능범(不能犯)이 문제될 뿐이고 착오의 theory 이 적용될 여지가 없다.

(3) 협의(狹義)의 착오
행위자가 인식한 사실도 범죄사실이고 발생한 사실도 범죄사실이지만, 양 사실이 일치하지 않는 경우이다(ꃚ 사람을 향해서 발포했는데 빗나가는 바람에 옆에 있던 개가 죽었거나 행인이 총을 맞고 죽은 경우). 이것이 형법상 본래의 착오이고 구성요건적 착오 또는 사실의 착오라…(투비컨티뉴드 )

순서
형법행위론-사실의%20착오_hwp_01.gif 형법행위론-사실의%20착오_hwp_02.gif 형법행위론-사실의%20착오_hwp_03.gif 형법행위론-사실의%20착오_hwp_04.gif




레포트/법학행정
설명


다.

(2) 소극적 착오
행위자가 인식한 사실은 범죄사실이 아니나 현실로 발생한 사실은 범죄사실인 경우이다(ꃚ 사람을 동물로 오인하고 발포한 경우). 이 경우에는 과실범이 문제될 뿐이고 역시 착오의 theory 은 적용되지 않는다.
Total 36,532건 1477 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.seoulsportal.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.seoulsportal.or.kr All rights reserved.